LSAT Beispiele für logische Argumentationsfragen - Dummys

Auf der LSAT werden logische Argumentationsfragen gestellt. Diese Fragen geben Ihnen eine kurze Passage und erwarten, dass Sie die beste Antwort aus den Optionen auswählen. Probieren Sie einige Beispielfragen aus.

Logische Argumentationsbeispiele

1. Es ist eine schreckliche Idee, Unternehmen dazu zu zwingen, ihren Mitarbeitern bezahlten Urlaub für Familienangelegenheiten zu gewähren, wie Vaterschaftsurlaub oder die Pflege eines kranken Kindes. Wenn ein Unternehmen seinen Mitarbeitern die Möglichkeit gibt, sich diese Zeit zu nehmen, werden die Mitarbeiter das Privileg nutzen und so wenig wie möglich zur Arbeit kommen. Dies wird die Produktivität und die Arbeitsmoral zerstören.

   Welches der folgenden, wenn zutreffend, schwächt das Argument am schwersten?

   • (A) Die europäischen Länder garantieren den Angestellten großzügigen Familienurlaub und bezahlten Urlaub, aber der europäische Lebensstandard liegt leicht unter dem der Vereinigten Staaten.

   • (B) Die meisten männlichen Arbeitnehmer weigern sich, Vaterschaftsurlaub zu nehmen, obwohl dies nach Bundesgesetz zulässig ist und ihre Arbeitgeber dies befürworten; Sie befürchten, dass sie Mitarbeiter verärgern und ihre Aufstiegschancen schädigen können, wenn sie sich Zeit nehmen für etwas, das immer noch als leichtfertiger Grund angesehen wird.

   • (C) Die FMLA verpflichtet die Arbeitgeber, den Arbeitnehmern 12 Wochen im Jahr unbezahlten Urlaub für Familienzwecke zu gewähren; Obwohl Arbeitgeber Geld sparen, weil der Urlaub unbezahlt ist, müssen sie oft Geld ausgeben, um einen Ersatz für den Mitarbeiter zu finden, der eine Auszeit nimmt.

   • (D) An manchen Arbeitsplätzen kann der Verlust eines einzelnen Mitarbeiters zu einer arbeitsreichen Jahreszeit verheerend sein, selbst wenn dieser Mitarbeiter nach einigen Wochen zurückkehren möchte. Familienurlaub zu erlauben, kann die Mitarbeiter überfordern, die bei der Arbeit bleiben.

   • (E) Die Möglichkeit, Familienurlaub zu nehmen, verringert Fehlzeiten, verbessert die Arbeitsmoral und erhöht überraschenderweise die Produktivität, da die Mitarbeiter, denen Urlaub gewährt wird, viel härter und effizienter arbeiten, wenn sie zurückkommen. Arbeit.

2. Das Glücksspiel im Casino neigt dazu, sich nachteilig auf Personen auszuwirken, die in der Grafschaft leben, in der sich das Casino befindet, aber paradoxerweise kommt es den Unternehmen in denselben Bezirken zugute. Einzelne Insolvenzraten in Bezirken mit Casinos sind mehr als doppelt so hoch wie der nationale Durchschnitt. Die Insolvenzraten für Unternehmen in denselben Bezirken liegen um 35 Prozent unter dem nationalen Durchschnitt.

   Welches der folgenden, wenn zutreffendsten, hilft, dieses scheinbare Paradoxon zu erklären?

   • (A) Unternehmen profitieren von Casino-Glücksspielen, weil sie Geld von lokalen und besuchenden Spielern aufnehmen, während lokale Personen mehr Möglichkeiten haben, Geld zu verlieren.

   • (B) Casinos sind dafür bekannt, die Vorteile von Spielern zu nutzen, indem sie die Quoten so einstellen, dass das Casino immer Gewinn macht.

   • (C) Landkreise mit Casinos haben viele Geschäftsmöglichkeiten für Unternehmer, die Hotels, Restaurants und andere Dienstleistungsbetriebe eröffnen wollen.

   • (D) Glücksspiel funktioniert bei vielen Menschen als Suchtkrankheit; sie finden sich nicht in der Lage, das Glücksspiel zu stoppen, selbst wenn sie ernsthaft verschuldet sind und sich Geld leihen müssen, um fortzufahren.

   • (E) Grafschaften, die für die Eröffnung von Casinos generell stimmen, sind arme Grafschaften mit hoher Arbeitslosigkeit und niedrigem Bildungsniveau.

3. Alberto: Wir sollten Moskitos aus der Erde ausrotten. Moskitos verursachen den Menschen viel Schaden und übertragen ernsthafte Krankheiten wie Malaria, Dengue-Fieber und Enzephalitis, und sie tun nichts wünschenswertes. Ökologen haben festgestellt, dass der Verlust einer einzelnen Art aus einem Ökosystem normalerweise nicht den Rest des Ökosystems schädigt, so dass die Beseitigung von Moskitos der Umwelt nicht schaden würde, was natürlich unerwünscht wäre.

   Welcher der folgenden, wenn er wahr ist, würde Albertos Argument am meisten schwächen?

   • (A) Durch Moskitos übertragene Krankheiten wie Malaria sind jedes Jahr für Millionen von Toten und Millionen von Dollar an verlorener Produktivität verantwortlich.

   • (B) Eine unvermeidliche Folge der Wiederherstellung des ursprünglichen Zustandes von Feuchtgebieten ist die Zunahme der Mückenpopulationen.

   • (C) Moskitos haben in der Vergangenheit menschliche und andere Tierpopulationen unterdrückt, indem sie Krankheiten unter ihnen verbreitet haben.

   • (D) Viele Tiere fressen Moskitos und andere fliegende Insekten.

   • (E) Die einzigen Substanzen, die alle Moskitos ausrotten könnten, würden auch viele Vögel und Nützlinge töten.

4. Öffentliche Parks sind für alle Bürger gleichermaßen geeignet. Wenn aber Gruppen wie Schulen oder Kirchen einen Park für Partys oder andere organisierte Veranstaltungen nutzen, bringen sie gleichzeitig eine große Anzahl von Menschen in den Park. Daher sollte es strenge Regeln gegen große Gruppen geben, die öffentliche Parks nutzen.

   Die Argumentation des Arguments ist anfällig für Kritik mit der Begründung, dass das Argument voraussetzt, dass

   • (A) große Gruppen von Menschen laut sein oder gewalttätig werden können

   • (B) Einzelpersonen haben sich über große Gruppen von Menschen beschwert öffentliche Parks benutzen

   • (C) öffentliche Parks werden von organisierten Gruppen gestaltet

   • (D) Mitglieder organisierter Gruppen zahlen wie andere Personen Steuern, die öffentliche Parks unterstützen

   • (E) große Zahlen von Menschen, die in einen Park kommen, hindern die Menschen daran, den Park zu nutzen.

Antworten

1. E. Die Möglichkeit, Urlaub für Familienangelegenheiten zu nehmen, verringert die Fehlzeiten, verbessert die Arbeitsmoral und steigert überraschenderweise die Produktivität, da die Mitarbeiter, denen Urlaub gewährt wird, in der Regel viel härter und effizienter arbeiten, wenn sie wieder arbeiten.

2. A. Unternehmen profitieren von Casino-Glücksspiel, weil sie Geld von lokalen und besuchenden Spielern aufnehmen, wohingegen lokale Personen mehr Möglichkeiten haben, Geld zu verlieren.

3. E. Die einzigen Substanzen, die alle Moskitos ausrotten könnten, würden auch viele Vögel und nützliche Insekten töten.

4. E. eine große Anzahl von Menschen, die in einen Park kommen, hindern Einzelpersonen daran, den Park zu nutzen