Video: The Boy Band Con: The Lou Pearlman Story 2025
Der Abschnitt "Soziale Studien" des GED wird einen erweiterten Antwort- oder Aufsatzabschnitt enthalten. Dies ähnelt der erweiterten Antwort von Reasoning Through Language Arts. Sie müssen in der Lage sein, eine klare, präzise und organisierte Antwort zu formulieren.
Die Erweiterte Antwort
Zeit: 25 Minuten
Ihre Aufgabe: Entwickeln Sie ein Argument dafür, wie die folgende Passage ein dauerhaftes Thema in der amerikanischen Geschichte widerspiegelt. ( Anmerkung: Ein dauerhaftes Problem ist eines, das "die Gründungsprinzipien der Vereinigten Staaten widerspiegelt und eine wichtige Idee ist, mit der sich Menschen häufig konfrontiert sehen, wenn neue Situationen entstehen" [GED. Com].) Passage, die 14. Änderung, und Ihr eigenes Wissen über die anhaltenden Probleme rund um dieses Thema, um Ihre Argumentation zu unterstützen.
14. Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika
Abschnitt 1. Alle Personen, die in den Vereinigten Staaten geboren oder eingebürgert wurden und deren Gerichtsbarkeit unterliegen, sind Staatsbürger der Vereinigten Staaten. und des Staates, in dem sie wohnen.
Kein Staat darf irgendein Gesetz erlassen oder durchsetzen, das die Privilegien oder Immunitäten der Bürger der Vereinigten Staaten verkürzen soll; auch darf kein Staat einem Menschen das Leben, die Freiheit oder das Eigentum ohne ordentlichen Rechtsweg nehmen; keiner Person in ihrem Zuständigkeitsbereich den gleichen Schutz der Gesetze verweigern.
Das 1996 verabschiedete Defence of Marriage Act (DOMA) ermöglichte es den Landesregierungen, die Anerkennung von gleichgeschlechtlichen Ehen, die in anderen Gerichtsbarkeiten gewährt wurden, zu verweigern. Abschnitt 3 des Gesetzes sah vor, dass gleichgeschlechtliche Paare keine ehrenamtlichen Leistungen und andere staatliche Leistungen erhalten können, von der Krankenversicherung bis zur Sozialversicherung. Dieser Abschnitt wurde 2013 für verfassungswidrig erklärt.
Der zweite Abschnitt von DOMA besteht fort. Es befreit Staaten, Stämme und Besitzungen der Vereinigten Staaten von den verfassungsrechtlichen Anforderungen, um in einem anderen Staat formalisierte Ehen anzuerkennen. Jeder Staat kann sich weigern, gleichgeschlechtliche Ehen anzuerkennen, die anderswo formalisiert wurden. Die Verfassung garantiert, dass in jedem Staat ausgeführte Ehen in jedem anderen Staat anerkannt werden, aber die Überbleibsel des DOMA gewähren eine Ausnahme von der gleichgeschlechtlichen Ehe.
Für die Gemeinschaft der Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender (LGBT) bedeutet dies, dass die Diskriminierung in zahlreichen Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe nicht legalisiert haben, in Kraft bleibt. Diskriminierung jeglicher Art ist theoretisch unangemessen, und doch erlaubt es die Fortsetzung des zweiten Abschnitts des Verteidigungsgesetzes.Auch dies verstößt direkt gegen Abschnitt 1 der 14. Änderung.
Außerdem gibt es keine Bundesgesetze, die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung verbieten, und in jedem Fall würden sie im Allgemeinen nicht für den privaten Sektor oder religiöse Organisationen gelten. Mehr als die Hälfte der Staaten hat kein Verbot gegen Diskriminierung aufgrund sexueller Orientierung oder Identität.
Es gab offensichtliche Fortschritte. Das Militär hat die Politik "Frag nicht, erzähl nicht" beendet und die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung beendet. Einige Staaten erlauben jetzt gleichgeschlechtliche Ehen, und mehr haben ein gewisses Maß an rechtlichem Schutz vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung.
Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung ist in staatlichen Gesundheitsprogrammen nicht erlaubt, und es gibt einen begrenzten Schutz nach den Gesetzen des Bundes zur Hassverbrechen. Die Equal Employment Opportunity Commission entschied im Jahr 2011 und erneut im Jahr 2012, dass Diskriminierung aufgrund von Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung eine Form der Diskriminierung ist, die durch das Civil Rights Act von 1964 abgedeckt ist. Trotz all dieser Veränderungen bleibt noch viel zu tun.
Um eine Nation zu sein, die sich wirklich für gleiche Rechte einsetzt, muss es eine Bundesgesetzgebung geben, die landesweit, im öffentlichen und privaten Sektor gleichermaßen gilt. Das Sammelsurium der staatlichen Gesetzgebung ist nicht angemessen, und die Aussage von Präsident Obama, dass die Bundesregierung Abschnitt 2 des 14. Zusatzes nicht mehr durchsetzen würde, ist nicht genug. Es muss klare Richtung und Führung geben. Ohne solche gibt es keine Gleichberechtigung.
