Wie man logische Schlussfolgerungen für LSAT-Fragen zeichnet - Dummies

Für die logischen Argumentationsfragen, die Ihre Fähigkeit prüfen, logische Schlussfolgerungen (oder Hypothesen) zu ziehen, LSAT gibt Ihnen eine Reihe von Prämissen (die Evidenz) und Sie wählen eine Antwort, die die Informationen am besten abschließt. Fragen, die Sie auffordern, Schlussfolgerungen aus Prämissen zu ziehen, können wie folgt formuliert werden:

• Welche der folgenden Aussagen bringt die Hauptschlussfolgerung des Arguments am genauesten zum Ausdruck?

• Welcher der folgenden Punkte drückt die Schlussfolgerung, die in dem Argument gezogen wird, am genauesten aus?

• Welcher der folgenden Punkte schließt das Argument am logischsten aus?

Wenn Sie die Prämissen durchlesen, denken Sie an eine logische Schlussfolgerung Ihrer eigenen. Schauen Sie sich dann die Antwortmöglichkeiten an, um zu sehen, ob Sie dem entsprechen, was Sie sich ausgedacht haben.

Der Schlüssel zur korrekten Beantwortung von Schlussfolgerungsfragen besteht darin, nach der Antwort zu suchen, die die meisten der in den Räumlichkeiten enthaltenen Informationen berücksichtigt. Beseitigen Sie alle Optionen, die nicht zum Thema gehören oder unvollständig sind. Eine Schlussfolgerung, die nur einen Teil der Informationen betrifft, kann plausibel sein, ist aber wahrscheinlich nicht die beste Antwort. Betrachten Sie beispielsweise die folgenden Prämissen:

Fünfhundert gesunde Erwachsene durften einen Monat lang nicht mehr als fünf Stunden pro Nacht schlafen. Die Hälfte der Gruppenmitglieder durfte jeden Nachmittag 90-minütige Nickerchen machen. die übrigen Probanden durften kein Nickerchen machen.

Im Laufe des Monats wurden die Versuchsobjekte getestet, um die Auswirkungen von Schlafentzug auf ihre Leistung bei Standardaufgaben zu bestimmen. Bis zum Ende des Monats erlitt die Gruppe, die nicht schlafen durfte, deutliche Leistungsrückgänge, während die Gruppe der Nickerchen moderatere Rückgänge erlitt.

Die beste Schlussfolgerung für diese Prämissen müsste Folgendes umfassen:

• Der nächtliche Schlafentzug bei gesunden Erwachsenen

• Der Zulauf bei Nickerchen für die Hälfte der Studiengruppe

• Der kleinere Leistungsabfall der Standardaufgaben für die Gruppe, die Nickerchen gemacht hat

Jede Schlussfolgerung, die nicht alle drei Punkte berücksichtigt, ist nicht die beste Schlussfolgerung. Zum Beispiel wäre die Aussage "Schlafmangel führt zu akkumulierenden Leistungsabfällen bei gesunden Erwachsenen" nicht die beste Schlussfolgerung, weil sie die Wirkung von Nickerchen nicht berücksichtigt. Eine bessere Schlussfolgerung wäre: "Napping hilft, den Leistungsabfall zu reduzieren, der durch nächtlichen Schlafentzug bei gesunden Erwachsenen verursacht wird. "

Sie werden oft mehr als eine plausible Schlussfolgerung unter den Antwortmöglichkeiten sehen.Ihre Aufgabe ist es, die beste Wahl zu finden. Fallen Sie nicht in die Falle, eine Antwort zu wählen, die nur eine der Prämissen wiederholt. Diese Auswahlen können Sie verleiten, weil sie einen Teil der Informationen im Argument wiedergeben, aber die beste Wahl muss ein Element von jedem der in der Frage präsentierten Informationen enthalten.

Der Prozess ist wirklich ziemlich einfach. Probieren Sie diese Beispielfrage aus, um sich selbst zu überzeugen:

In den letzten acht Jahren hat die Federal Reserve Bank den Leitzins um mehr als das Zehnfache um ein Viertel erhöht. Die Bank erhöht die Zinssätze, wenn der Gouverneursrat die Inflation befürchtet und die Zinsen senkt, wenn sich die Wirtschaft verlangsamt.

Welche der folgenden Aussagen ist die logischste Schlussfolgerung für diesen Absatz?

• (A) Die Federal Reserve sollte durch Regionalbanken ersetzt werden, die schneller auf sich ändernde Wirtschaftsbedingungen reagieren können.

• (B) Die Federal Reserve hat in den letzten Jahren die Leitzinsen angehoben, um zu versuchen, die

  Inflation zu kontrollieren.

• (C) Die Wirtschaft ist durch die Politik der Federal Reserve in eine lang anhaltende Rezession geraten.

• (D) Die Geldpolitik der Vereinigten Staaten wird nicht mehr von der Federal Reserve kontrolliert.

• (E) Die Federal Reserve hat die Leitzinsen in den letzten Jahren kontinuierlich angehoben.

Sie wissen aus der Sprache, dass dies eine Schlussfrage ist, so dass Sie im Argument nicht nach einer Schlussfolgerung suchen müssen. Lesen Sie einfach die Voraussetzungen durch und formulieren Sie eine schnelle Schlussfolgerung, etwa so: "Weil die Federal Reserve die Zinsen in den letzten acht Jahren mehrmals angehoben hat, muss sie die Inflation fürchten. "

Eliminieren Sie Antwortentscheidungen, die nicht relevant sind oder die Informationen enthalten, die nicht von den Räumlichkeiten präsentiert wurden. Das Argument sagt nichts über Regionalbanken oder die Beendigung der Kontrolle der US-Notenbank über die US-Geldpolitik aus, daher können Sie die Optionen (A) und (D) ignorieren. Dann lassen Sie alle Entscheidungen los, die nicht alle Voraussetzungen berücksichtigen. Choice (E) wiederholt nur die erste Prämisse, also ist es falsch.

Sie haben Wahlmöglichkeiten (B) und (C), aber Choice (C) widerspricht den Informationen in den Prämissen. Das Problem sagt, dass die Federal Reserve auf die Wirtschaft reagiert, nicht umgekehrt, also ist es falsch zu sagen, dass die Federal Reserve eine Rezession verursacht. Wahl (B) ist eindeutig die beste Antwort. Sie berücksichtigt die Information, dass die Federal Reserve die Zinsen erhöht hat und dass die Zinserhöhung ihre Reaktion auf die Inflation ist.

Achten Sie darauf, sich bei der Beantwortung von Schlussfolgerungsfragen nicht auf fremde Kenntnisse oder Meinungen zu verlassen. Sie haben vielleicht die Federal Reserve Bank studiert und Meinungen zur Geldpolitik. Die Optionen (A), (C) und (D) spiegeln einige mögliche Meinungen über die Federal Reserve wider. Lassen Sie sich nicht in die Wahl einer Antwort verwickeln, nur weil sie Ihre Meinung unterstützt.