Video: Ethical Hacking Full Course - Learn Ethical Hacking in 10 Hours | Ethical Hacking Tutorial | Edureka 2024
Die Priorisierung der Sicherheitslücken, die Sie finden, ist von entscheidender Bedeutung, da viele Probleme möglicherweise nicht behoben werden können und andere möglicherweise nicht behoben werden können. Sie sind möglicherweise nicht in der Lage, einige Sicherheitslücken aus verschiedenen technischen Gründen zu beseitigen, und Sie können es sich möglicherweise nicht leisten, andere auszuschalten. Oder einfach genug, Ihr Unternehmen hat möglicherweise eine gewisse Risikotoleranz. Jede Situation ist anders.
Sie müssen berücksichtigen, ob der Nutzen den Aufwand und die Kosten wert ist. Auf der anderen Seite kann ein paar Wochen Entwicklungszeit, um Cross-Site-Scripting und SQL-Injection-Schwachstellen zu beheben, eine Menge Geld wert sein, vor allem, wenn Sie am Ende von Drittanbietern dinged oder potenzielle Kunden verlieren. Das Gleiche gilt für mobile Geräte, von denen jeder schwört, dass sie keine sensiblen Informationen enthalten.
Sie müssen jede Schwachstelle sorgfältig untersuchen, das Geschäftsrisiko ermitteln und abwägen, ob das Problem behoben werden muss.
Es ist unmöglich - oder zumindest nicht wert, es zu versuchen -, jede Schwachstelle zu beheben, die Sie finden. Analysieren Sie jede Schwachstelle sorgfältig und ermitteln Sie Ihre Worst-Case-Szenarien. So haben Sie Cross-Site Request Forgery (CSRF) auf der Webschnittstelle Ihres Druckers? Was ist das Geschäftsrisiko? Vielleicht läuft FTP auf zahlreichen internen Servern. Was ist das Geschäftsrisiko? Bei vielen Sicherheitsmängeln werden Sie wahrscheinlich feststellen, dass das Risiko einfach nicht da ist.
Mit Sicherheit - wie in den meisten Lebensbereichen - müssen Sie sich auf Ihre höchsten Auszahlungsaufgaben konzentrieren. Ansonsten werden Sie sich verrückt machen und werden wahrscheinlich nicht weit kommen, um Ihre eigenen Ziele zu erreichen. Hier finden Sie eine schnelle Methode für die Priorisierung Ihrer Sicherheitsanfälligkeiten. Sie können diese Methode an Ihre Anforderungen anpassen. Sie müssen zwei Hauptfaktoren für jede der von Ihnen erkannten Schwachstellen berücksichtigen:
-
Wahrscheinlichkeit der Ausnutzung: Wie wahrscheinlich ist es, dass die spezifische Sicherheitsanfälligkeit, die Sie analysieren, von einem Hacker, einem böswilligen Benutzer, ausgenutzt wird. Malware oder eine andere Bedrohung?
-
Auswirkung, wenn ausgenutzt: Wie schädlich wäre es, wenn die von Ihnen analysierte Schwachstelle ausgenutzt würde?
Viele Leute überspringen diese Überlegungen häufig und gehen davon aus, dass jede erkannte Schwachstelle gelöst werden muss. Großer Fehler. Nur weil eine Sicherheitslücke entdeckt wird, bedeutet dies nicht, dass sie für Ihre spezielle Situation und Umgebung gilt. Wenn Sie mit der Einstellung beginnen, dass jede Schwachstelle unabhängig von den Umständen angegangen wird, verschwenden Sie viel unnötige Zeit, Mühe und Geld und Sie können Ihr Sicherheitsbewertungsprogramm langfristig auf Fehler einstellen.
Achten Sie jedoch darauf, nicht zu weit in die andere Richtung zu schwingen! Viele Schwachstellen scheinen an der Oberfläche nicht allzu ernst zu sein, können aber Ihre Organisation sehr gut in heißes Wasser tauchen, wenn sie ausgebeutet werden. Grabe tief ein und benutze deinen gesunden Menschenverstand.
Bewerten Sie jede Sicherheitsanfälligkeit, indem Sie Kriterien wie "Hoch", "Mittel" und "Niedrig" oder eine Einstufung von 1 bis 5 (wobei 1 die niedrigste Priorität und 5 die höchste Priorität ist) für jede der beiden Überlegungen verwenden. Im Folgenden finden Sie eine Beispieltabelle und eine repräsentative Sicherheitsanfälligkeit für jede Kategorie.
Hohe Wahrscheinlichkeit | Mittlere Wahrscheinlichkeit | Niedrige Wahrscheinlichkeit | |
---|---|---|---|
Hohe Auswirkung | Auf einem unverschlüsselten Laptop gespeicherte sensible Informationen | Offsite-Band-Backups, die nicht verschlüsselt sind und / oder < passwortgeschützt
Kein Administratorkennwort auf einem internen SQL Server-System |
Mittlere Auswirkung |
Unverschlüsselte E-Mails mit | vertraulichen Informationen werden gesendet
Fehlender Windows-Patch auf einem internen Server, der < Ausgenutzt mit Metasploit |
Keine Passwörter für mehrere Windows-Administratorkonten
erforderlich |
Geringe Auswirkung
Veraltete Virensignaturen auf einem eigenständigen PC für |
Internetsurfen | Mitarbeiter oder Besucher, die nicht autorisierte Netzwerke nutzen Zugriff
Schwache Verschlüsselungs-Chiffren werden auf einer Marketing-Website verwendet |
Die angezeigte Schwachstellen-Priorisierung basiert auf der qualitativen Methode zur Bewertung von Sicherheitsrisiken. Mit anderen Worten, es ist subjektiv, basierend auf Ihrem Wissen über die Systeme und Schwachstellen. Sie können auch alle Risikobewertungen berücksichtigen, die Sie von Ihren Sicherheitstools erhalten - verlassen Sie sich nicht nur auf sie, denn ein Anbieter kann keine endgültigen Bewertungen von Schwachstellen bereitstellen. |