Inhaltsverzeichnis:
Video: Bringing the Semantic Web closer to reality: PostgreSQL as RDF Graph Database 2025
Triple-Shops scheinen mit den NoSQL-Konventionen zu brechen. Zum einen sind sie alle ACID-konform. Im Gegensatz zu den meisten aktuellen NoSQL-Datenbanken sind viele Triple-Shops nur proprietär. Außerdem gibt es offene Standards für semantische Anwendungen in einer Weise, die bei Schlüsselwert-Speichern, Bigtable / Wide-Spaltenspeichern und Dokument-NoSQL-Datenbanken nicht der Fall ist.
Völlig süchtig nach BASE
Viele frühe NoSQL-Befürworter erläuterten die Vorteile der eventuellen Konsistenz von BASE-Systemen (grundsätzlich verfügbar, weicher Zustand, eventuell konsistent).
Anstatt Sharding zu unterstützen (dh eine Datenbank unter Knoten zu verteilen), platzieren Graph-Speicher normalerweise jede Information auf jedem Replikat, was eine schnelle, komplexe Abfrage ermöglicht. Unterstützung. Dieser Ansatz stellt sicher, dass Daten auf den Knoten dauerhaft sind und daher nicht verloren gehen können, was wichtiger ist als andere Shard- und replizierte NoSQL-Datenbanken.
In einem Dreifach-Speicher ist eine atomare Einheit auch ein Tripel - eine sehr kleine Information, was bedeutet, dass jedes Update die atomare Einheitsgrenze überschreitet. Mit anderen Worten aktualisieren oder fragen die meisten Operationen mehrere Datensätze (Triples) gleichzeitig ab. Dies bedeutet, dass Transaktionen unterstützt werden müssen. Darüber hinaus erfordert das gleichzeitige Ausführen vieler Aktualisierungen die Unterstützung der Transaktionskonsistenz.
Daher benötigen Sie sehr schnell die ACID-Konformität in einem Triple-Store oder einer semantischen Anwendung. (Beachten Sie, dass die meisten e nterprise Anwendungsfälle ACID-Anwendungsfälle sind.) Dies sollte diese Datenbanken für Unternehmenskunden attraktiv machen.
Offene Standards versus Open Source
Regierungskunden nutzen traditionell Open-Source-Software, um Kosten zu senken. In letzter Zeit haben sie jedoch erkannt, dass die Verwendung von Open-Source-Software sie häufig für die Verwendung bestimmter Anbieter bindet.
Wenn Sie ein Open-Source-Produkt einführen, das keine offenen Standards unterstützt, dann ist es sehr kostenintensiv, es zu integrieren, neue Anwendungen darauf zu erstellen und zu migrieren.
Infolgedessen treiben viele Regierungsbeamte die Idee voran, offene Standards zusammen mit, wenn möglich, Open-Source-Software zu verwenden. Offene Standards senken die Kosten für die Einführung neuer Software. Sie erleichtern es auch, qualifizierte Personen zu finden.
Die gute Nachricht ist, dass die beiden verfügbaren kommerziellen Produkte, SPARQL und RDF, in den Triple- und Graph-Speicherbereichen die offenen Standards des W3C für semantische Abfragen bzw. Daten implementieren.
