Video: Haare ausdünnen so machen Sie es zuhause 2024
Warum man mehr oder weniger Klammern in HDR-Aufnahmen fotografieren kann oder sollte, ist eine Sache. Der Unterschied zwischen den verschiedenen Klammern der gleichen Szene zu sehen - und sie im Raw- oder JPEG-Format zu vergleichen - ist noch aufschlussreicher.
Diese Abbildungen zeigen eine Nahaufnahme der gleichen Szene, die mit unterschiedlichen Anzahlen von Klammern in verschiedenen Formaten bearbeitet wurde. Der finale, bearbeitete Shot (neun Aufnahmen von TIFFs) wird hier gezeigt. Für die kommenden Beispiele wurde die Kamera auf die Sonne und die Baumlinie gezoomt, um beide Extreme des Spektrums von hell und dunkel in dieser Szene zu zeigen.
Diese Abbildung zeigt einen HDR-Bildton, der aus JPEG-Klammern erstellt wurde. Achten Sie besonders auf die Sonne, die Lichtstrahlen, die Wolken, die Spitzen der Bäume und die Schatten in den Bäumen.
Diese Tabelle fasst zusammen, was man aus den verschiedenen Mustern in der Abbildung entnehmen kann.
| Klammern | EV-Differenz | Gesamt-EV-Bereich | Anmerkungen |
|---|---|---|---|
| 2 | 4. 0 | 4 | Von weitem überraschend gut; posterized nahe bei;
laut |
| 3 | 2. 0 | 4 | Viel besser; glattere Abstufungen der Farbe; weniger Lärm |
| 5 | 1. 0 | 4 | Sehr gut; noch glatter und geräuschärmer |
| 5 | 2. 0 | 8 | Besserer dynamischer Bereich (siehe Schatten); posterization (Sie
müssen ziemlich vergrößert werden, um es zu sehen) und Rauschen Probleme |
| 7 | 1. 0 | 6 | Sehr guter Dynamikbereich, weniger Rauschen |
| 9 | 1. 0 | 8 | Beste Bildqualität; größter Dynamikbereich mit wenigsten
Problemen |
Insgesamt schneiden JPEGs gut ab. Wenn Sie sich das Gesamtbild im Vergleich zu diesem vergrößerten Bereich ansehen, sehen sie alle ziemlich gut aus. Wenn das Ihre Absicht ist, müssen Sie es nicht übertreiben. Wenn Sie mehr Klammern mit einer kleineren EV-Entfernung aufnehmen, wird das Rauschen verringert und die Farbabstufung wird fließender.
Diese Abbildung zeigt die gleiche Szene, die aus in Raw aufgenommenen und in TIFF konvertierten Klammern erstellt wurde. Vergleichen Sie jeden Satz von Bildern in Bezug auf die Anzahl der Klammern und deren EV-Differenz. Stellen Sie sicher, dass Sie ähnliche Bilder zwischen JPEG und TIFF vergleichen.
Diese Tabelle fasst die Unterschiede zwischen der Anzahl der Klammern bei der Erstellung von RAW-Bildern zusammen, die in 16-Bit-TIFFs konvertiert wurden.
| Klammern | EV-Differenz | Gesamt-EV-Bereich | Anmerkungen |
|---|---|---|---|
| 2 | 4. 0 | 4 | Bessere Reichweite als vergleichbares JPEG; glatter; etwas Lärm
Probleme |
| 3 | 2. 0 | 4 | Eine deutliche Verbesserung gegenüber 2 Expositionen; ein bisschen laut |
| 5 | 1.0 | 4 | Sehr gut; weniger Lärm |
| 5 | 2. 0 | 8 | Großer dynamischer Bereich; weniger Lärm |
| 7 | 1. 0 | 6 | glatt; gutaussehend |
| 9 | 1. 0 | 8 | Ausgezeichneter dynamischer Bereich; sehr rauscharm |
Selbst auf der niedrigsten Ebene schneiden 16-Bit-TIFFs (aus Raw) besser ab als JPEGs, da ein 16-Bit-TIFF mehr Dynamik bietet als ein 8-Bit-JPEG. Ist der Unterschied erschütternd? Nicht wirklich, aber wenn Sie sich für das hochwertigste Bild entscheiden, das zum Verkauf in größerer Größe ausgedruckt werden kann, machen TIFFs einen deutlichen Unterschied.
Die Qualitätsverbesserung bei TIFFs entspricht der in JPEGs. Je mehr Klammern Sie aufnehmen, desto größer ist der dynamische Bereich, den Sie erfassen. Das Aufnehmen mit einer kleineren EV-Differenz (+/- 1, 0 EV) führt zu weniger Rauschen, und eine Kombination aus mehreren Klammern mit kleinen EV-Differenzen führt zu einer gleichmäßigeren Farbe. Die Differenz zwischen fünf Aufnahmen wurde mit +/- 1 aufgenommen. 0 EV eher als +/- 2. 0 EV zeigt diesen Kompromiss sehr gut.
Die Quintessenz ist es, so viele Klammern in Raw wie möglich zu schießen, mit einem kleinen EV-Unterschied, wenn Sie die höchste Qualität wünschen. Drei Klammern bei +/- 2. 0 und fünf Klammern bei +/- 1. 0 EV sind gut für die meisten Situationen. Verwenden Sie JPEGs, wenn Sie ein gutes Bild wünschen, aber nicht darum bemüht sind, die bestmögliche Qualität zu erzielen.
