Vergleichen Ergebnisse für HDR Fotografie - dummies

Der schwierigste Aspekt der Fotografie mit hoher Dynamik ist die fehlende Konsistenz in Bezug auf Methode (von den vielen) zu verwenden, um das beste Aussehen im abschließenden Bild zu erzielen. Sie können nachlesen, welche Methoden technisch die besten sind - solche, die den größten Dynamikbereich in einer Szene bewahren und die geringsten Kompromisse auf dem Weg machen.

Die beste technische Methodik übersetzt sich jedoch nicht immer in das am besten aussehende Bild, um das es bei HDR und Fotografie geht.

Diese Fotos zeigen einen Mini Cooper. Es werden drei Verarbeitungsoptionen angezeigt: ein entwickeltes RAW-Foto, Tone Mapping als Single-Exposure (Raw) und Tone Mapping als Single-Exposure (Klammern). Die beiden letztgenannten verwenden die gleichen Einstellungen in Photomatix Pro. Keines der Bilder wurde in Photoshop bearbeitet.

Lass das Faceoff beginnen:

• Ein entwickeltes Raw-Foto: Dies ist das Kontrollbild, das als ein einzelnes Raw-Foto verarbeitet und als TIFF exportiert wird. Das ist im Grunde genommen das, was man als JPEG aus der Kamera holt. Der Schuss ist ziemlich langweilig, und die Helligkeit des Himmels überwiegt. Auf der positiven Seite sehen die Details ziemlich gut aus und es gibt nicht viel Lärm. Trotzdem muss das Foto arbeiten.

  

• Einzelexposition (RAW): Dieses Bild zeigt die Ergebnisse der RAW-Belichtung, die direkt in Photomatix Pro fallen gelassen und mit dem Ton gemappt werden. Der Fotograf ging zielstrebig auf ein Drama, weil die Wolken und das Auto auf diese Weise viel besser aussahen.

  Im Vergleich zum Raw-Foto hat dies eine bessere Lichtbalance zwischen dem Motiv (dem Mini) und dem Hintergrund (dem Himmel). Tatsächlich kehrten sie um: Das Auto ist jetzt leichter und der Himmel insgesamt ist dunkler. Auch die Metallic-Lackierung des Autos fällt deutlich besser aus.

  Trotz allem, was einige über Single-Exposure- (Raw) Fotos sagen könnten, ist dies ein akzeptables Bild. In der Tat, mehr als das - es sieht wirklich gut aus, solange es Ihnen nichts ausmacht, keine Kopie des Originals zu sein.

  

• Einzelbelichtung (Klammern): Dieses Bild zeigt das Ergebnis der Tonwertzuordnung einer in drei Klammern konvertierten RAW-Belichtung (-2 / 0 / + 2 EV). Wie das Single-Exposure-Bild (Raw) wurde es in Photomatix Pro mit identischen Einstellungen getont. Diese Version könnte etwas weniger Kontrast haben, aber das Auto ist verbessert. Es sieht jetzt grün aus, was seine wahre Farbe ist.

  Insgesamt scheint dies die beste Version dieses Bildes zu sein. Es hat bessere Farbe, gute Dynamik, Lichtbalance, Textur und Details. Das übersetzt sich nicht immer in jedes Bild unter der Sonne, aber an dieser Methode ist nichts grundsätzlich falsch - es liefert gute Ergebnisse.

  

Sie sehen, dass der Unterschied zwischen Single-Exposure (Raw) und Single-Exposure (Brackets) oft Geschmackssache ist. Sie mögen die letztere Methode auf einem Bild, aber manchmal bevorzugen die ersteren auf einem anderen Bild. Der Zweck dieses Vergleichs ist es, den Punkt zu widerlegen, dass eine dieser Methoden sinnlos ist. Sie sind nicht. Sie verleihen dem Originalbild einen klaren Mehrwert.

Setzen Sie Single-Exposure-HDR nicht von vornherein als technologisch unterlegen ein. Es kann Bilder erzeugen, die eine ähnliche Qualität haben wie Bilder, die aus mehreren in Klammern gesetzten Mengen erstellt wurden. Es mag nicht in jedem Fall so sein, doch dann können Sie Ihre Fähigkeiten und Ihr Urteilsvermögen als Fotograf und Künstler nutzen, um sich zu entscheiden. Verwenden Sie alle Werkzeuge, die Ihnen zur Verfügung stehen, um die Bilder zu erstellen, die Ihrem Stil am besten entsprechen.